Comparación entre el cloruro de polialuminio y el alumbre: ¿cuál es mejor para el tratamiento del agua?

Introducción

En el tratamiento del agua, la coagulación desempeña un papel crucial en la eliminación de impurezas, sólidos suspendidos y materia orgánica. Tradicionalmente, el sulfato de aluminio (alumbre) se ha utilizado ampliamente para este propósito. Sin embargo, en los últimos años, el cloruro de polialuminio (PAC) ha surgido como una alternativa competitiva, conocida por su mayor eficiencia de coagulación, rentabilidad y beneficios ambientales. Este artículo proporciona una comparación en profundidad entre el PAC y el alumbre, con el objetivo de ayudar a las instalaciones de tratamiento de agua a tomar decisiones informadas sobre qué coagulante cumple mejor con sus objetivos operativos y ambientales.

Relación costo-beneficio

Ahorros a largo plazo con PAC

A primera vista, el alumbre puede parecer más asequible por unidad. Sin embargo, la mayor eficiencia de coagulación del PAC puede reducir la dosis requerida, lo que genera ahorros a largo plazo. Además, debido a que el PAC genera flóculos más densos, puede reducir la necesidad de procesos de tratamiento secundario, lo que reduce los costos operativos con el tiempo. La floculación superior del PAC también minimiza la producción de lodos, lo que reduce los costos de eliminación.

Ventaja de precio del alumbre en los costos iniciales

El alumbre generalmente cuesta menos al principio, lo que lo convierte en una opción favorable para plantas con presupuestos limitados. Sin embargo, el menor costo inicial del alumbre a menudo implica mayores gastos posteriores, ya que se necesitan etapas de tratamiento más frecuentes para mantener la claridad y reducir las impurezas. Cuando se considera el costo total de propiedad, el PAC puede ser más viable económicamente para muchas instalaciones.

Impacto ambiental

Menores residuos y menor desperdicio químico del PAC

El PAC es conocido por producir menos aluminio residual en comparación con el alumbre. Los estudios indican que el agua tratada con PAC tiene menos metales traza, lo que es beneficioso tanto para el medio ambiente como para la salud pública. La eficiencia de coagulación mejorada del PAC también significa que se requieren menos coagulantes, lo que reduce el volumen de desechos químicos que ingresan al medio ambiente. Los menores residuos conducen a niveles de toxicidad más bajos en el agua tratada y una menor acumulación de químicos en el ecosistema circundante. El impacto del alumbre en la generación de residuos

Con el alumbre, a menudo se necesitan dosis más altas para lograr la coagulación deseada, lo que lleva a un aumento en los niveles de aluminio residual. Con el tiempo, la acumulación de aluminio en el agua puede afectar los ecosistemas acuáticos y aumentar la carga de aluminio en los lodos de la planta de tratamiento, que pueden necesitar ser manejados como desechos peligrosos según la concentración.

Beneficios operativos y de manipulación

Menores requisitos de manipulación del PAC

La naturaleza prehidrolizada del PAC hace que sea más fácil de manipular y más adaptable para las operaciones de la planta. Es menos corrosivo que el alumbre, lo que significa que representa un riesgo menor para los equipos, las tuberías y las instalaciones de almacenamiento. Con menos riesgos asociados con la manipulación y el almacenamiento, el PAC requiere menos protocolos de seguridad y mantenimiento de los equipos.

Mayores propiedades corrosivas del alumbre

La mayor acidez y corrosividad del alumbre requieren una manipulación cuidadosa, ya que puede dañar las tuberías y los tanques de almacenamiento con el tiempo. Esto puede generar costos de mantenimiento adicionales y posibles tiempos de inactividad del equipo. Aunque es seguro cuando se manipula correctamente, el alumbre exige prácticas de seguridad más estrictas en comparación con el PAC. El PAC como solución a prueba de futuro para el tratamiento del agua

En resumen, el cloruro de polialuminio (PAC) ofrece varias ventajas sobre el alumbre, entre ellas una eficiencia de coagulación superior, una rentabilidad a largo plazo y un perfil más respetuoso con el medio ambiente. Para las plantas de tratamiento de agua que buscan mejorar su eficiencia operativa y minimizar el impacto ambiental, el PAC se destaca como una solución a prueba de futuro. Aunque el alumbre sigue siendo una opción viable, especialmente para instalaciones con presupuestos limitados, los beneficios del PAC en ahorros a largo plazo, reducción de lodos y facilidad de manipulación lo convierten en la opción preferida para las instalaciones que buscan resultados óptimos en el tratamiento del agua.